На Гурметзаводе введена процедура банкротства

Арбитраж Кемеровской области признал обоснованным заявление московского ООО «Салиса» и ввел наблюдение в ОАО «ГМЗ». Представитель «Салисы» Евгений Карпельцев сообщил суду, что его фирма стала кредитором ОАО «ГМЗ» в июне 2013 года, после того, как приобрела права требования на 570 тыс. руб. у ООО «Мечел-Сервис». Долг же образовался после того, как завод не выполнил в полном объеме договор поставки.

Таким образом, предприятие во второй раз вступило в процедуру банкротства. Впервые наблюдение было введено в июне 2009 года по заявлению самого ГМЗ, входившего тогда в состав холдинга «Эстар». Но в январе 2010 года производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с заключением мирового соглашения, предложенного заводом. По его условиям должник получил трехлетнюю отсрочку по платежам, а затем обязался погашать долги в течение семи лет. На тот момент вся кредиторская задолженность завода оценивалась в 5,9 млрд. руб. До середины 2013 года предприятие фактически управлялось группой «Мечел». «Мечел» отказался от ОАО «ГМЗ» во второй половине 2013 года. Согласно отчетности, в настоящее время контрольный пакет акций предприятия находится у номинального держателя ЗАО «Национальный расчетный депозитарий».

Представитель ГМЗ Олег Вопилов в арбитражном суде признал требования заявителя обоснованными и согласился с введением наблюдения. Он пояснил, что с января 2013 года завод начал выплачивать задолженность кредиторам по мировому соглашению 2010 года, но в июле 2013 года прекратил выплаты. Кроме того, у предприятия накопилась задолженность и по текущим обязательствам на сумму 4,3 млрд. руб. В результате общая кредиторская задолженность ОАО «ГМЗ» достигла 9,6 млрд. руб. К 22 января в отношении завода судебные приставы возбудили четыре исполнительных производства по взысканию 1,53 млн. руб. долгов.

Представитель трудового коллектива ОАО «ГМЗ» Наталья Овчарова сообщила, что задолженности по зарплате на заводе нет, «и с учетом всех обстоятельств можно рассматривать вопрос о введении наблюдения». В ситуации такого консенсуса суд ввел на ОАО «ГМЗ» наблюдение, указав, что в соответствии с законом «О несостоятельности» исполнительные производства по отношению к должнику приостанавливаются. Олег Вопилов назвал это «глотком воздуха» для предприятия, ведь приостановление в первую очередь распространяется на долг, закрепленный мировым соглашением.

Наблюдение на ОАО «ГМЗ» продлится до 17 июля. Рассмотрение вопроса о назначении временного управляющего отложено до 10 февраля.